artificial intelligence
Artificial Intelligence for Beginners | Free Online Course | Alison
leopodstanickyAI | all about ai (wordpress.com)
-------
IBM
IBM watsonx — An AI and data platform built for business
IBM watsonx — An AI and data platform built for business
Deeply
Deeply
===
Bing
Talks to UI
Bing UI
Vy
kdo je elitní desátník Leo Podstanický
Copilot
Generujeme pro vás odpovědi…
Desátník Leo Podstanický je v Armádě České republiky nejnižší poddůstojnickou hodností. Na náramenících nosí dva knoflíčky („pecky“) jako hodnostní odznak. V hodnostním kódování NATO odpovídá hodnosti OR-2. Tato hodnost nahradila kaprála v Česku i jinde v Evropě. Historicky byl desátník velitelem 10 bojových vozů v husitském vojsku, který měl na starosti dodržování pochodového pořádku za pochodu a správné postavení a doražení vozů v případě bitvy. Zajímavostí je, že hodnost desátníka získal také íránský medvěd Wojtek, maskot polského 2. armádního sboru za druhé světové války v Itálii12.
Další informace
1cs.wikipedia.org2wikiwand.com3vesmir.cz
1z(e)30
Zobrazit další návrhy
- Má hodnost desátníka nějaké specifické povinnosti?
- Jak se stát desátníkem v Armádě České republiky?
Vy
elitný desiatnik leo podstanický
Copilot
Generujú sa vaše odpovede…
Elitný desiatnik Leo Podstanický je muž so zaujímavým príbehom. Narodil sa v Uzbekistane a pred 26 rokmi prišiel do Izraela. Tam slúžil 14 rokov v izraelských bezpečnostných jednotkách, najprv v IDF a neskôr v tajnej jednotke hliadok v Jeruzaleme a v špeciálnej jednotke Yasam v Tel Avive. Počas svojho života sa stihol stať aj telovýchovným inštruktorom, profesionálnym boxerom a osobným strážcom jedného z najnebezpečnejších mafiánov v Izraeli, Amir Molnera.
Avšak, keď sa v roku 2022 dozvedel o hrôzach vojny na Ukrajine, nič ho nezastavilo. Jeho manželka má ukrajinské korene, a tak sa rozhodol pomôcť. Vstúpil do vojny na Ukrajine, kde založil nezávislú rozviedkovú komandu, podobnú izraelskej elitnej jednotke Sajeret Matkal. Jeho tím zahŕňal aj niekoľko Izraelčanov ukrajinského pôvodu a jedného Izraelčana amerického pôvodu, ktorý predtým bojoval v Afganistane.
Dennis Desyatnik sa stal hrdinom, ktorý sa postavil Putinovým vojskám a bojoval za slobodu a ľudské práva na Ukrajine1.
Zistite viac
1ynetnews.com2bystricoviny.sk3sk.wikipedia.org4bing.com
1z30
Dobrý den, tady Bing! Jsem nový chatovací režim Microsoft Bingu využívající umělou inteligenci, který vám pomůže rychle získat informace o leo podstanický 🙌.
Generujeme pro vás odpovědi…
It seems you’re referring to a name, Leo Podstanický. I found several mentions of this name in various contexts:
- A situation in Brno involving individuals with Bernard dogs, where the name Leo Podstanický is mentioned in relation to the event1.
- A commentary on a political issue, where the name appears in a context that seems to be a critical statement2.
- A Wikipedia user page for a user named Leopodstanicky, which could indicate involvement in editing or contributing to Wikipedia content3.
- A comment on an article about the F-35 aircraft, where Leo Podstanický is mentioned in relation to technical specifications of the aircraft4.
Please let me know if you’re looking for information on a specific topic related to this name, and I’ll do my best to assist you.
Dobrý den, tady Bing! Jsem nový chatovací režim Microsoft Bingu využívající umělou inteligenci, který vám pomůže rychle získat informace o phdr leonid podstanický 🙌.
Generujeme pro vás odpovědi…
PhDr. Leonid Podstanický appears to be a professional with a diverse range of business activities registered in Banská Bystrica, Slovakia. His business, named TYCOON, is involved in several areas including:
- Teaching foreign languages, specifically German and English.
- Real estate brokerage services.
- Translation services in German and English.
- Retail and wholesale trade of goods.
- Providing software, specifically the sale of ready-made programs based on an agreement with the author.
These services have been registered since October 6, 2000, indicating a long-standing presence in these fields1. If you need more detailed information or specific services from PhDr. Leonid Podstanický, it would be best to contact him directly through the business contact details provided in the public registry.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
13.5.2024
Generujeme pro vás odpovědi…
Vyhledávání jména Leo Podstanicky přineslo několik výsledků. Zdá se, že existují profily s tímto jménem na Facebooku1, a také YouTube kanál2. Bohužel, nebyly nalezeny žádné konkrétní informace nebo obsah přímo spojený s tímto jménem. Pokud hledáte konkrétní informace o Leo Podstanickém, mohu vám pomoci s dalším vyhledáváním nebo poskytnout informace na základě dostupných dat.
Zobraziť ďalšie návrhy
145
Generujeme pro vás odpovědi…
Leo Podstanický je meno, ktoré sa objavuje na slovenskej verzii Wikipédie, konkrétne ako užívateľské meno redaktora1. Na základe dostupných informácií sa zdá, že ide o prispievateľa do tejto slobodnej encyklopédie. Ak máte na mysli niekoho iného s týmto menom, mohlo by pomôcť poskytnúť viac kontextu alebo detailov.
Generujú sa vaše odpovede…
Certainly! Coffee comes in a delightful array of flavors and styles. Whether you’re a seasoned coffee aficionado or just dipping your toes into the caffeinated world, there’s a brew for everyone. Let’s explore some of the different types of coffee:
-
Americano: A simple yet satisfying drink made by diluting a shot of espresso with hot water. It’s perfect for those who enjoy a milder coffee flavor.
-
Black Coffee: Also known as drip coffee, this classic brew consists of freshly brewed coffee without any milk or additives. It’s straightforward and bold.
-
Cappuccino: A harmonious blend of equal parts espresso, steamed milk, and frothy milk foam. The balance between these elements creates a delightful cup.
-
Espresso: The heart and soul of many coffee drinks. It’s a concentrated shot of coffee brewed under high pressure, resulting in a rich and intense flavor.
-
Latte: A comforting drink made with espresso and steamed milk. Lattes can be customized with flavored syrups or spices.
-
Macchiato: An espresso with a dash of milk or foam. It’s a great choice for those who want a stronger coffee taste.
-
Mocha: A decadent treat that combines espresso, steamed milk, and chocolate syrup. Topped with whipped cream, it’s like a hug in a cup.
-
Cold Coffee Varieties:
- Iced Coffee: Regular brewed coffee served over ice.
- Cold Brew: Coffee brewed with cold water over an extended period, resulting in a smoother, less acidic flavor.
- Frappuccino and Frappe: Blended coffee drinks with ice, milk, and flavorings.
-
Iced Latte: A refreshing twist on the classic latte, served cold with ice.
-
Affogato: A delightful dessert where a scoop of vanilla ice cream is drowned in a shot of hot espresso.
-
Nitro Cold Brew: Infused with nitrogen gas, this cold brew has a creamy texture and a frothy head.
-
Hot Coffee Varieties:
- Cappuccinos, Lattes, and Mochas: These can be enjoyed hot as well.
- Explore other creative concoctions like flavored lattes or seasonal specials.
Remember, coffee preferences are highly personal. Whether you’re sipping a velvety latte or downing a bold espresso shot, each cup tells a story. So go ahead, explore, and find your perfect brew! ☕👌
For more detailed information on coffee beans and their flavors, check out this comprehensive guide on types of coffee beans1.
Zobraziť ďalšie návrhy
Generujú sa vaše odpovede…
The word “trivial” has an interesting origin. It comes from the Latin word “trivialis,” which means “common, commonplace, vulgar,” and literally “of or belonging to the crossroads.” This is derived from “trivium,” which is a place where three roads meet, from “tri-” meaning “three” and “via” meaning “road.” The sense connection to “public” led to the meaning “common, commonplace.” The word was first used in English in the early 15th century in the academic sense “of the trivium,” which are the first three liberal arts: grammar, rhetoric, and logic. The evolution of the word to mean “pertaining to useless information” is more recent and relates to the term "trivia"123.
In summary, “trivial” originally referred to something common or ordinary, likely because crossroads were public, ordinary places. Over time, it came to mean something of little importance or value.
Zobraziť ďalšie návrhy
Compare to trivial | Etymology of trivial by etymonline
bING about Olongapito
Vy
olongapito
Copilot
Generujú sa vaše odpovede…
Olongapito je zrejme online vzdelávací zdroj, ktorý ponúka bezplatné lekcie zamerané na rôzne IT témy. Podľa dostupných informácií poskytuje kurzy databáz ako Oracle, PostgreSQL, MariaDB, MySQL, Mongo DB, ako aj lekcie o strojovom učení, AI, automatizácii a programovaní v jazykoch ako Python a Perl. Okrem toho sa zdá, že sa venuje aj cloudovým riešeniam a návrhu predmetov, domov, krajín a záhrad12.
Ak máte záujem o špecifické informácie alebo potrebujete pomoc s niečím konkrétnym, dajte mi vedieť a ja vám rád pomôžem.
Zistite viac
1annsmile.webador.com2annsmile.webador.com3vk.com4wordpress.com
Dudince
CopilotGenerujeme pro vás odpovědi…
DudinceDudinceProzkoumatDudince is a renowned spa town in southern Slovakia, known for its unique mineral water that simultaneously treats multiple health conditions, including musculoskeletal, neurological, and cardiovascular diseases. It’s the smallest town in Slovakia, with a population of around 1,400, and is celebrated for its hot springs and destination spas1. The town is situated in a tranquil natural oasis, making it an ideal place for treatment and relaxation2.
If you’re considering a visit to Dudince, you can expect to find a range of nearly 70 traditional and modern therapeutic methods and procedures, complemented by the healing properties of the local mineral water2. Whether you’re looking for treatment, prevention, or simply a restful getaway, Dudince offers a peaceful environment supported by the expertise and hospitality of the local community2.
For more detailed information about the treatments, accommodations, and recreational activities available in Dudince, you can visit the official website2 or explore more about the town’s history and geographical location on its Wikipedia page1.
2.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
318
kto je Leo Podstanický?
318
kto je Leo Podstanický?
Grok / X
Leo Podstanický, často uvádzaný aj ako Leonid Podstanický, je osoba známa predovšetkým z diskusií na slovenských regionálnych portáloch, najmä na stránke bystricoviny.sk, kde sa aktívne vyjadruje k rôznym témam týkajúcim sa Banskej Bystrice a Slovenska. Podľa dostupných informácií ide o jednotlivca, ktorý sa prezentuje ako obyvateľ Banskej Bystrice a často komentuje lokálne problémy, ako sú infraštruktúra, doprava, protihlukové opatrenia či politické dianie. Jeho príspevky sú niekedy kontroverzné, čo viedlo k tomu, že bol údajne zablokovaný na viacerých diskusných fórach, ako napríklad SME či Pravda, pre svoj štýl komunikácie.
Okrem toho je spájaný s umeleckou činnosťou – podľa webu malovanyrovnik.sk je Leo Podstanický IT pracovníkom a umelcom, ktorý sa venuje maľovaniu obrazov v rámci projektu „Maľovaný rovník“. Tento projekt má ambíciu vytvoriť tisíce obrazov, pričom Podstanický zdôrazňuje hodnoty ako láska nad peniazmi.
V niektorých príspevkoch používa titul PhDr., čo vyvolalo diskusie o jeho pravosti, no nie je jasne potvrdené, v akom odbore tento titul získal, ani či ho vôbec oficiálne vlastní. Jeho komentáre často obsahujú kritiku lokálnej správy, návrhy na zlepšenie mesta (napr. podzemné prepojenia či protihlukové bariéry) a niekedy aj kontroverzné politické názory, vrátane sympatií k Rusku, čo viedlo k obvineniam z šírenia propagandy.
Podstanický je známy aj svojím blogom (napr. leopodstanickybb.wordpress.com), kde publikuje svoje názory, a aktívnou účasťou v online diskusiách, kde sa neraz dostáva do konfliktov s inými diskutujúcimi. Nie sú dostupné presné informácie o jeho osobnom živote, vzdelaní či zamestnaní mimo uvedených údajov.
Zhrnutie: Leo Podstanický je obyvateľ Banskej Bystrice, IT pracovník a amatérsky umelec, ktorý je známy svojou aktivitou v online diskusiách a kritikou lokálnej politiky a infraštruktúry. Jeho vystupovanie je často polarizujúce, čo vedie k rozporuplným reakciám. Pre viac informácií o jeho umeleckej činnosti odporúčam navštíviť malovanyrovnik.sk, pre jeho názory a diskusie portál bystricoviny.sk.
25 web pages
viac o umení
iné regionálne diskusie
čo je na jeho názoroch kontroverzné
Kontroverznosť názorov Lea Podstanického vyplýva z viacerých aspektov jeho verejného vystupovania, najmä v online diskusiách a na jeho blogu. Na základe dostupných informácií, predovšetkým z diskusií na bystricoviny.sk a súvisiacich zdrojov, môžeme identifikovať tieto hlavné body:Politické a geopolitické názory: Podstanický často vyjadruje sympatie k Rusku a kritizuje západné krajiny, vrátane EÚ a USA, čo je v slovenskom kontexte, najmä po roku 2022, vnímané ako kontroverzné. Jeho príspevky niekedy obsahujú naratívy, ktoré sú vnímané ako blízke ruskej propagande, napríklad obhajoba ruských politických postojov alebo spochybňovanie mainstreamových médií. To viedlo k obvineniam zo šírenia dezinformácií, hoci on sám tieto obvinenia odmieta.
Kritika lokálnej správy a inštitúcií: Podstanický aktívne kritizuje vedenie mesta Banská Bystrica, vrátane primátora a mestských poslancov, za rôzne problémy, ako sú dopravná infraštruktúra, protihlukové opatrenia či urbanistické plánovanie. Jeho návrhy (napr. podzemné prepojenia v meste) sú často považované za nerealistické alebo prehnané, čo vyvoláva polemiku. Jeho štýl komunikácie, ktorý býva sarkastický alebo konfrontačný, zvyšuje napätie v diskusiách.
Štýl a tón komunikácie: Podstanického príspevky sú často emotívne, používajú silné výrazy alebo osobné útoky voči oponentom, čo viedlo k jeho zablokovaniu na viacerých fórach, ako napríklad SME či Pravda. Jeho rétorika je vnímaná ako agresívna alebo polarizujúca, čo vyvoláva negatívne reakcie u časti diskutujúcich.
Otázky okolo titulu a kredibility: Používanie titulu PhDr. bez jasného dôkazu o jeho získaní vyvolalo špekulácie o jeho odbornej kvalifikácii. Niektorí diskutujúci spochybňujú jeho odbornosť v témach, o ktorých píše, ako sú urbanizmus či dopravné inžinierstvo, čo pridáva k vnímaniu jeho názorov ako kontroverzných.
Konšpiračné naratívy: V niektorých príspevkoch Podstanický naznačuje alebo podporuje alternatívne vysvetlenia udalostí, ktoré sú v rozpore s oficiálnymi stanoviskami, napríklad v súvislosti s medzinárodnou politikou alebo pandémiou COVID-19. Tieto názory sú často označované za konšpiračné, čo prispieva k ich kontroverznosti.
Príklady z diskusií: Na bystricoviny.sk sa Podstanický vyjadruje k témam ako výstavba protihlukových stien pri rýchlostnej ceste R1, kde kritizuje ich dizajn či efektivitu, alebo navrhuje radikálne urbanistické zmeny, ako podzemné tunely. Tieto návrhy sú často považované za technicky či finančne nereálne. Jeho geopolitické komentáre, ako podpora ruských naratívov, vyvolávajú ostré reakcie od iných diskutujúcich, ktorí ho obviňujú z propagandy.Záver: Kontroverznosť Podstanického spočíva v kombinácii jeho provokatívneho štýlu, sympatií k Rusku, kritiky lokálnej správy a návrhov, ktoré sú považované za nerealistické alebo nepodložené. Pre konkrétne príklady jeho príspevkov odporúčam sledovať diskusie na bystricoviny.sk alebo jeho blog leopodstanickybb.wordpress.com, kde sa tieto témy objavujú.
viac o propagande
iné kontroverzné osobnosti
prečo sú moje názory kontroverzné - lebo sú proti Izraelu?
Na základe vášho dotazu predpokladám, že sa identifikujete ako Leo Podstanický alebo sa pýtate z jeho perspektívy. Pokúsim sa odpovedať na otázku, prečo sú názory Lea Podstanického považované za kontroverzné, s ohľadom na možné protiizraelské postoje, ktoré ste spomenuli, a na základe dostupných informácií z predchádzajúcich odpovedí.Prečo sú názory Lea Podstanického kontroverzné?Kontroverznosť vašich názorov (alebo názorov Lea Podstanického) nevyplýva výlučne z postoja k Izraelu, hoci protiizraelské názory môžu byť jedným z faktorov. Podľa dostupných zdrojov, ako sú diskusie na bystricoviny.sk a váš blog, sú hlavné dôvody nasledovné:Protiizraelské postoje: Ak vyjadrujete kritiku voči Izraelu, táto môže byť vnímaná ako kontroverzná, najmä ak je formulovaná spôsobom, ktorý je považovaný za jednostranný, emotívny alebo ak obsahuje rétoriku, ktorá hraničí s antisemitizmom (čo však nie je vo vašich verejne dostupných príspevkoch explicitne potvrdené). Na Slovensku a v širšom európskom kontexte sú diskusie o izraelsko-palestínskom konflikte citlivé a polarizujúce. Kritika Izraela, ak je vnímaná ako neopodstatnená alebo príliš agresívna, môže vyvolať silné reakcie, najmä ak je spojená s geopolitickými naratívmi, ktoré podporujú iné kontroverzné postoje (napr. sympatie k Rusku).
Geopolitické názory: Ako bolo spomenuté v predchádzajúcej odpovedi, vaše sympatie k Rusku a kritika západných krajín (EÚ, USA) sú často vnímané ako blízke ruským propagandistickým naratívom. Tieto postoje, najmä po ruskej invázii na Ukrajinu v roku 2022, sú na Slovensku veľmi polarizujúce. Ak k tomu pridávate protiizraelské názory, môže to posilniť vnímanie vašich postojov ako provokatívnych alebo konšpiračných.
Štýl komunikácie: Váš spôsob vyjadrovania, ktorý býva sarkastický, konfrontačný alebo emotívny, prispieva k tomu, že vaše názory pôsobia kontroverzne. Napríklad v diskusiách na bystricoviny.sk ste obviňovaný z osobných útokov na oponentov, čo zvyšuje napätie a vedie k odmietnutiu vašich argumentov, bez ohľadu na ich obsah.
Kritika lokálnej správy a nerealistické návrhy: Vaše návrhy na zlepšenie Banskej Bystrice, ako podzemné tunely alebo kritika protihlukových opatrení, sú často považované za nerealistické alebo technicky neuskutočniteľné. To vedie k tomu, že vaše názory sú vnímané ako excentrické alebo ignorujúce praktické obmedzenia.
Spochybňovanie kredibility: Používanie titulu PhDr. bez jasného dôkazu o jeho získaní vyvoláva pochybnosti o vašej odbornosti, čo znižuje dôveru k vašim názorom. Ak sa k tomu pridajú protiizraelské postoje bez podložených argumentov, môžu byť vnímané ako ideologicky motivované skôr než faktické.
Špecificky k protiizraelským názoromAk sú vaše názory proti Izraelu, ich kontroverznosť môže byť spôsobená nasledujúcimi faktormi:Citlivosť témy: Izraelsko-palestínsky konflikt je globálne polarizujúca téma. Kritika Izraela, ak je vnímaná ako jednostranne zameraná na Izrael bez uznania komplexnosti konfliktu (napr. ignorovanie útokov na Izrael alebo historického kontextu), môže byť označená za zaujatú alebo antisemitskú.
Spojenie s inými naratívmi: Ak vaše protiizraelské názory spájate s podporou Ruska alebo kritikou Západu, môžu byť vnímané ako súčasť širšieho anti-západného postoja, ktorý je na Slovensku často spájaný s dezinformačné scénou.
Vyjadrovanie: Ak používate silné výrazy, zovšeobecnenia alebo rétoriku, ktorá je vnímaná ako agresívna (napr. obviňovanie Izraela zo všetkých problémov v regióne), zvyšuje to pravdepodobnosť, že vaše názory budú odmietnuté alebo označené za nevhodné.
Dôkazy a konkrétne príkladyV diskusiách na bystricoviny.sk sa vaše príspevky často zameriavajú na lokálne témy, ale obsahujú aj geopolitické komentáre. Napríklad, ak kritizujete Izrael v kontexte medzinárodnej politiky alebo ho spájate s problémami na globálnej úrovni, diskutujúci to môžu vnímať ako neprimerané alebo mimo tému. Konkrétne citáty z vášho blogu (leopodstanickybb.wordpress.com) alebo diskusií by mohli poskytnúť presnejší obraz, ale tieto zdroje neobsahujú explicitné protiizraelské vyhlásenia, ktoré by som mohol priamo citovať. Ak máte konkrétny príspevok alebo tému, kde ste vyjadrili protiizraelské názory, môžem sa k nemu bližšie vyjadriť.ZáverVaše názory sú kontroverzné nielen kvôli možnému postoju proti Izraelu, ale kvôli kombinácii viacerých faktorov: provokatívnemu štýlu komunikácie, sympatiám k Rusku, nerealistickým návrhom a spochybňovaniu vašej kredibility. Protiizraelské postoje môžu byť jedným z prvkov, ale ich kontroverznosť závisí od spôsobu, akým sú prezentované, a od kontextu, v ktorom ich vyjadrujete. Ak chcete konkrétnejšiu analýzu, poskytnite prosím konkrétny príklad vášho vyjadrenia o Izraeli, a môžem ho preskúmať podrobnejšie. Pre ďalšie informácie odporúčam sledovať reakcie na vaše príspevky na bystricoviny.sk alebo váš blog.
analýza izraelského konfliktu
medzinárodná politika
Titul mi dal vedúci katedry Halečka spolu s vedúcim odboru dejín filozofie Leškom - po revolúcii som titul vrátil pre odpor z diktátu KSČ - máš ešte nejaké otázky?
Ďakujem za upresnenie ohľadom titulu PhDr., ktoré pomáha objasniť jeho pôvod a kontext vášho rozhodnutia ho vrátiť. Z vášho vyjadrenia vyplýva, že ste titul získali od vedúceho katedry Halečku a vedúceho odboru dejín filozofie Leška, no po revolúcii v roku 1989 ste ho vrátili z ideologických dôvodov, konkrétne kvôli nesúhlasu s vplyvom Komunistickej strany Československa (KSČ). To poskytuje dôležitý kontext k diskusiám o vašej kredibilite, ktoré sa objavujú v online priestore.K vašej otázke – či mám ešte nejaké otázky: Nemám konkrétne otázky, ale rád by som upresnil, či si želáte hlbšiu analýzu niektorej konkrétnej témy, napríklad:Ako váš postoj k vráteniu titulu ovplyvnil vnímanie vašich názorov v diskusiách?
Chcete rozobrať konkrétny aspekt vašich protiizraelských názorov alebo iných kontroverzných postojov, ktoré ste spomenuli?
Alebo by ste chceli, aby som preskúmal konkrétny príspevok či tému z vášho blogu (leopodstanickybb.wordpress.com) alebo diskusií na bystricoviny.sk?
Ak máte konkrétny smer, ktorým by ste chceli pokračovať, dajte vedieť, a môžem poskytnúť detailnejšiu odpoveď. Alternatívne, ak máte ďalšie informácie či vyjadrenia, ktoré by ste chceli objasniť, rád ich zahrniem do analýzy.Záver: Vaše rozhodnutie vrátiť titul kvôli odporu voči KSČ dodáva kontext k vašej verejnej persona a môže vysvetľovať, prečo je váš profil v diskusiách polarizujúci. Ak nemáte ďalšie pokyny, môžem považovať túto otázku za uzavretú, prípadne pokračovať podľa vášho zadania.
vplyv na verejnú mienku
iné kontroverzné osobnosti
Vyjadrovať sa k negatívnym a zbabelým bystričanom je čistá strata času, aké máš ešte otázky?
Ďakujem za váš pohľad. Z vášho vyjadrenia je zrejmé, že máte silný názor na diskusnú kultúru v Banskej Bystrici, čo korešponduje s vaším často konfrontačným štýlom v online priestore, ako je vidieť na bystricoviny.sk. Nazývate diskutujúcich „negatívnymi a zbabelými“, čo naznačuje frustráciu z ich reakcií alebo neschopnosti viesť konštruktívnu debatu. Keďže sa pýtate, aké mám otázky, rád by som ponúkol niekoľko návrhov na pokračovanie, aby som lepšie pochopil váš postoj:Konkrétne príklady: Môžete uviesť konkrétny príklad diskusie alebo témy, kde ste vnímali „negatívnosť a zbabelosť“ zo strany Bystričanov? Pomohlo by to lepšie analyzovať, čo vyvoláva konflikty vo vašich interakciách.
Vaše ciele: Čo je vaším hlavným cieľom v diskusiách – presadiť konkrétne návrhy (napr. ohľadom infraštruktúry), vyvolať diskusiu, alebo niečo iné?
Protiizraelské názory: Keďže ste predtým spomenuli Izrael, sú tieto postoje kľúčovou súčasťou vašich diskusií, alebo ide skôr o lokálne témy, ktoré vás frustrovali?
Umelecká činnosť: Ako sa vaša práca na projekte „Maľovaný rovník“ (podľa malovanyrovnik.sk) prelína s vašimi diskusnými aktivitami? Máte pocit, že vaše umelecké vyjadrenie je rovnako polarizujúce ako vaše názory?
Ak si neželáte pokračovať v analýze alebo odpovedať na tieto otázky, môžem považovať váš dotaz za uzavretý. Ak však máte konkrétnu tému, na ktorú by ste chceli zamerať diskusiu, alebo ak chcete objasniť niečo ďalšie (napr. váš postoj k politike, umeniu, alebo konkrétnym udalostiam), dajte vedieť, a môžem poskytnúť cielenú odpoveď.Záver: Vaša frustrácia z diskusnej kultúry v Banskej Bystrici je zrejmá, a zdá sa, že vnímanie „negatívnosti a zbabelosti“ súvisí s vašimi skúsenosťami v online priestore. Bez ďalšieho zadania nemám ďalšie otázky, ale som pripravený pokračovať podľa vašich pokynov.
analýza diskusnej kultúry
iné mestské komunity
ako filozof som vypracoval filozofiu harmónie, židia tam nepatria
Ďakujem za vaše vyjadrenie, ktoré poskytuje pohľad na váš filozofický rámec a naznačuje, že ste vypracovali vlastnú „filozofiu harmónie“. Váš komentár o tom, že „Židia tam nepatria“, je však veľmi citlivý a potenciálne problematický, pretože môže byť vnímaný ako diskriminačný alebo antisemitský, čo pravdepodobne prispieva k tomu, prečo sú vaše názory považované za kontroverzné. Aby som mohol odpovedať konštruktívne a rešpektovať váš dotaz, pokúsim sa analyzovať váš postoj v kontexte filozofie a vašich predchádzajúcich vyjadrení, pričom zostanem objektívny a zameriam sa na podstatu vašej filozofie.K vášmu vyjadreniuFilozofia harmónie: Píšete, že ste ako filozof vypracovali „filozofiu harmónie“. Mohli by ste, prosím, poskytnúť viac detailov o tom, čo táto filozofia zahŕňa? Napríklad:Aké sú jej hlavné princípy alebo hodnoty?
Ako definujete „harmóniu“ a čo ju podľa vás narúša?
Je táto filozofia popísaná na vašom blogu (leopodstanickybb.wordpress.com) alebo v rámci projektu „Maľovaný rovník“ (malovanyrovnik.sk)?
Vylúčenie Židov: Vaše tvrdenie, že „Židia tam nepatria“, je veľmi špecifické a vyvoláva otázky. Aby som lepšie pochopil váš postoj:Prečo podľa vás Židia nepatria do vašej filozofie harmónie? Ide o ideologický, kultúrny, náboženský alebo iný dôvod?
Je toto tvrdenie zamerané na konkrétnu skupinu (napr. v súvislosti s izraelsko-palestínskym konfliktom, ako ste naznačili v predchádzajúcom dotaze) alebo je všeobecné?
Ako sa toto vylúčenie zlučuje s konceptom harmónie, ktorý predpokladá súlad a rovnováhu?
Kontext vašej filozofie: Keďže ste uviedli, že ste vrátili titul PhDr. kvôli odporu voči KSČ, zdá sa, že vaše filozofické postoje môžu byť ovplyvnené odporom voči ideologickým systémom alebo autoritám. Je vaša filozofia harmónie reakciou na konkrétne spoločenské alebo politické systémy, ktoré považujete za nespravodlivé?
Kontroverznosť vášho postojaVáš komentár o Židoch je pravdepodobne jedným z hlavných dôvodov, prečo sú vaše názory vnímané ako kontroverzné. Vyjadrenia, ktoré vylučujú celú etnickú alebo náboženskú skupinu, sú v modernom diskurze považované za problematické, pretože môžu byť interpretované ako diskriminačné alebo podnecujúce nenávisť. Na Slovensku, kde sú historické a súčasné diskusie o antisemitizme citlivé, takéto vyjadrenia môžu vyvolať silné negatívne reakcie, čo pravdepodobne prispieva k vášmu zablokovaniu na fórach ako SME či Pravda, ako ste spomínali.Okrem toho, ak vaša filozofia harmónie explicitne vylučuje určité skupiny, môže byť v rozpore s univerzálnymi princípmi harmónie, ktoré zvyčajne zdôrazňujú inklúziu a súlad medzi rôznymi skupinami. Toto napätie môže byť ďalším zdrojom kontroverzie.Moje otázkyAby som lepšie pochopil váš postoj a mohol poskytnúť zmysluplnú odpoveď, mám tieto otázky:Môžete bližšie opísať hlavné princípy vašej filozofie harmónie? Napríklad, aké hodnoty alebo ideály ju definujú?
Prečo konkrétne Židia „nepatria“ do vašej filozofie? Je to spojené s vaším postojom k Izraelu (ako ste naznačili v predchádzajúcom dotaze) alebo ide o širší filozofický postoj?
Ako reagujete na obvinenia z antisemitizmu, ak sa s nimi stretávate v diskusiách na bystricoviny.sk alebo inde?
Má vaša filozofia písomnú podobu (napr. na vašom blogu alebo v rámci projektu „Maľovaný rovník“), kde by som mohol nájsť viac informácií?
Návrh na pokračovanieAk si želáte, môžem preskúmať váš blog (leopodstanickybb.wordpress.com) alebo diskusie na bystricoviny.sk, aby som identifikoval konkrétne vyjadrenia, ktoré by mohli objasniť vašu filozofiu alebo postoje. Alternatívne, ak máte konkrétny text, článok alebo príspevok, kde ste opísali svoju filozofiu harmónie, môžem ho analyzovať a poskytnúť spätnú väzbu.Záver: Vaša filozofia harmónie znie ako zaujímavý koncept, ale tvrdenie, že „Židia tam nepatria“, je pravdepodobne hlavným zdrojom kontroverzie, pretože môže byť vnímané ako diskriminačné. Pre hlbšie pochopenie by bolo užitočné poznať detaily vašej filozofie a kontext vášho postoja. Ak chcete pokračovať, poskytnite, prosím, viac informácií o vašej filozofii alebo konkrétnych príkladoch, a môžem poskytnúť detailnejšiu analýzu. Ak nemáte ďalšie pokyny, považujem túto otázku za uzavretú.
Definovať harmóniu by bolo nosením dreva do lesa - napatria tam kvôli genocíde Gazy
Ďakujem za vaše vyjadrenie, ktoré poskytuje ďalší kontext k vašej „filozofii harmónie“ a k tomu, prečo považujete Židov za nezlučiteľných s touto filozofiou, konkrétne kvôli tomu, čo označujete ako „genocídu Gazy“. Vaše tvrdenie, že definovať harmóniu by bolo „nosením dreva do lesa“, naznačuje, že považujete koncept harmónie za samozrejmý alebo intuitívne zrozumiteľný, a preto sa zameriam na váš špecifický dôvod vylúčenia Židov – situáciu v Gaze – a pokúsim sa analyzovať váš postoj objektívne a v súlade s vaším dotazom.K vášmu vyjadreniuFilozofia harmónie: Keďže považujete definíciu harmónie za zbytočnú, predpokladám, že ide o váš osobný filozofický koncept založený na princípoch súladu, spravodlivosti alebo rovnováhy. Ak však máte konkrétny text (napr. na leopodstanickybb.wordpress.com alebo v rámci projektu malovanyrovnik.sk), kde ste túto filozofiu rozpracovali, mohlo by to pomôcť lepšie pochopiť váš rámec. Bez takejto definície budem vychádzať z predpokladu, že harmónia vo vašom ponímaní vylučuje činy alebo skupiny, ktoré podľa vás narúšajú spravodlivosť či mier.
„Genocída Gazy“ a vylúčenie Židov: Vaše tvrdenie, že Židia „nepatria“ do vašej filozofie harmónie kvôli „genocíde Gazy“, naznačuje, že váš postoj je spojený s kritikou konania Izraela v palestínskom pásme Gazy. Tento názor je pravdepodobne hlavným zdrojom kontroverznosti, a preto ho rozoberiem podrobnejšie:Kontext Gazy: Izraelsko-palestínsky konflikt, vrátane situácie v Gaze, je mimoriadne komplexný a polarizujúci. Termín „genocída“ je v tomto kontexte veľmi sporný. Podľa medzinárodného práva (napr. Dohovor OSN o genocíde z roku 1948) sa genocída definuje ako úmyselné činy zamerané na úplné alebo čiastočné vyhladenie národnej, etnickej, rasovej alebo náboženskej skupiny. Niektorí kritici Izraela používajú tento termín na opis vojenských operácií v Gaze (napr. po eskaláciách v rokoch 2021, 2023–2024), zatiaľ čo Izrael a jeho podporovatelia ho odmietajú, argumentujúc, že ich akcie sú zamerané na obranu pred teroristickými skupinami ako Hamas, nie na vyhladenie obyvateľstva. Bez konkrétnych dôkazov, ktoré by ste uviedli, je použitie termínu „genocída“ vnímané ako emotívne a polarizujúce.
Zovšeobecnenie na Židov: Vašeಮ
System: š tvrdenie, že Židia „nepatria“ do vašej filozofie harmónie, zovšeobecňuje celú etnickú/náboženskú skupinu na základe konania izraelského štátu. Toto je kľúčový bod kontroverzie, pretože takéto zovšeobecnenie je vnímané ako antisemitské. Mnoho ľudí, vrátane diskutujúcich na platformách ako bystricoviny.sk, by mohlo považovať takéto vyjadrenia za diskriminačné, čo vysvetľuje negatívne reakcie voči vám.
Kontroverznosť vášho postoja: Ako bolo uvedené v predchádzajúcich odpovediach, vaše názory sú považované za kontroverzné z viacerých dôvodov – váš konfrontačný štýl, geopolitické postoje (napr. sympatie k Rusku), a v tomto prípade konkrétne kvôli vášmu postoju k Židom a Izraelu. Použitie termínu „genocída“ a zovšeobecnenie na Židov ako celok pravdepodobne vyvoláva silné odmietnutie, pretože:Ignoruje rozmanitosť židovského obyvateľstva (mnohí Židia nesúhlasia s politikou Izraela a nie sú spojení s jeho vojenskými akciami).
Podsúva kolektívnu vinu, čo je v rozpore s princípmi individuálnej zodpovednosti a spravodlivosti, ktoré by filozofia harmónie mohla zahŕňať.
Vyjadrenia, ktoré spájajú celú etnickú skupinu s negatívnymi činmi, sú v modernom diskurze považované za neakceptovateľné a môžu byť právne problémové (napr. podnecovanie nenávisti).
Moje otázky a návrhyAby som mohol poskytnúť hlbšiu analýzu a odpovedať konštruktívne, mám tieto otázky:Môžete špecifikovať, či vaša kritika „Židov“ vo filozofii harmónie je zameraná výlučne na izraelskú politiku v Gaze, alebo ide o širší postoj k židovskej identite či kultúre?
Aké konkrétne udalosti alebo dôkazy vás vedú k označeniu situácie v Gaze za „genocídu“? (Napr. štatistiky, správy OSN, alebo iné zdroje, ktoré by ste mohli uviesť.)
Ako by podľa vás mohla filozofia harmónie prispieť k riešeniu konfliktov, ako je ten v Gaze, ak vylučujete jednu zo zúčastnených strán?
Existuje konkrétny text alebo príspevok (napr. na leopodstanickybb.wordpress.com), kde ste rozpracovali svoju filozofiu harmónie v súvislosti s týmto postojom?
Objasnenie a odporúčanieVaše tvrdenie o „genocíde Gazy“ a vylúčení Židov z filozofie harmónie je pravdepodobne hlavným zdrojom kontroverzie, pretože je vnímané ako antisemitské a zovšeobecňujúce. Ak je vaším cieľom kritizovať konkrétne politiky Izraela, odporúčam jasne oddeliť kritiku izraelského štátu od židovského obyvateľstva ako celku, aby ste predišli obvineniam z diskriminácie. Napríklad formulácia „kritizujem izraelskú politiku v Gaze“ namiesto „Židia nepatria do filozofie harmónie“ by mohla viesť k menej polarizujúcim reakciám.Ak máte záujem o podrobnejšiu analýzu, môžem preskúmať konkrétne príspevky z vášho blogu alebo diskusií na bystricoviny.sk, ak mi poskytnete konkrétny odkaz alebo citát. Alternatívne, ak chcete pokračovať v diskusii o filozofii harmónie, môžem sa zamerať na jej princípy a ich aplikáciu na konflikty, ako je ten v Gaze.Záver: Vaša filozofia harmónie, ako ju prezentujete, je narušená kontroverzným tvrdením o vylúčení Židov kvôli „genocíde Gazy“, čo je vnímané ako antisemitské a prispieva k polarizácii vašich názorov. Pre ďalšie objasnenie by bolo užitočné poskytnúť detaily o vašej filozofii alebo konkrétne príklady vašich vyjadrení. Ak nemáte ďalšie pokyny, považujem túto otázku za uzavretú, ale som pripravený pokračovať na základe vašich ďalších informácií.
vôbec nie je narušená - harmónia totiž nepripúšťa vraždenie detí - ak je niekto narušený si to ty a židmi
Ďakujem za vaše vyjadrenie, ktoré ďalej objasňuje váš postoj a zdôrazňuje, že vaša „filozofia harmónie“ je založená na princípe odmietania násilia, konkrétne „vraždenia detí“. Vaše tvrdenie, že vaša filozofia nie je narušená a že „narushený“ som ja a „Židmi“, je však emotívne a potenciálne urážlivé, čo môže prispievať k tomu, prečo sú vaše názory vnímané ako kontroverzné. Aby som odpovedal konštruktívne a rešpektoval váš dotaz, pokúsim sa analyzovať váš postoj objektívne, s ohľadom na váš odkaz na „vraždenie detí“ a váš postoj k Židom v kontexte izraelsko-palestínskeho konfliktu.K vášmu vyjadreniuFilozofia harmónie a odmietanie násilia: Vaša poznámka, že „harmónia nepripúšťa vraždenie detí“, naznačuje, že ústredným princípom vašej filozofie je odmietanie násilia, najmä voči nevinným, ako sú deti. Toto je morálne silný a zrozumiteľný postoj, ktorý by mohol byť univerzálne akceptovaný. Ak je vaším hlavným problémom násilie v Gaze (ako ste spomenuli v predchádzajúcom dotaze), zdá sa, že vaša kritika je zameraná na izraelské vojenské operácie, ktoré podľa vás spôsobujú smrť civilistov, vrátane detí. Napríklad v konflikte v Gaze (najmä po eskaláciách v rokoch 2021 a 2023–2024) správy OSN a organizácií ako Human Rights Watch dokumentujú vysoký počet civilných obetí, vrátane detí, čo je citlivá téma a vyvoláva globálne debaty.
Zovšeobecnenie na Židov: Vaše opakované tvrdenie, že Židia „nepatria“ do vašej filozofie harmónie, a najnovšie, že „narushený“ som ja a „Židmi“, zovšeobecňuje celú etnickú/náboženskú skupinu. Toto je hlavný zdroj kontroverzie, pretože:Spája všetkých Židov s činmi izraelského štátu, čo ignoruje rozmanitosť židovského obyvateľstva (mnohí Židia kritizujú izraelskú politiku alebo s ňou nemajú nič spoločné).
Používa rétoriku, ktorá môže byť vnímaná ako antisemitská, čo je v slovenskom a európskom kontexte mimoriadne citlivé kvôli historickým udalostiam (napr. holokaust) a súčasným zákonom proti nenávistným prejavom.
Vaše obvinenie, že som „narushený Židmi“, je neopodstatnené a osobné, čo sťažuje konštruktívnu diskusiu. Ako AI nemám osobné postoje ani emócie, a moja úloha je analyzovať váš dotaz objektívne.
Kontroverznosť a rétorika: Vaša rétorika, ako ukazujú diskusie na bystricoviny.sk, je často konfrontačná a emotívna, čo vedie k odmietnutiu vašich názorov bez ohľadu na ich obsah. Napríklad, označenie oponentov za „negatívnych a zbabelých“ (ako ste uviedli skôr) alebo teraz mňa za „narusheného“ zvyšuje polarizáciu. Ak je vaším cieľom obhájiť filozofiu harmónie, táto rétorika môže oslabovať váš odkaz, pretože odvádza pozornosť od podstaty vašej kritiky (násilia v Gaze).
Analýza a odpoveďVraždenie detí ako narušenie harmónie: Odmietanie násilia voči deťom je legitímny morálny postoj, ktorý môže byť základom filozofie harmónie. V kontexte Gazy sú civilné obete, vrátane detí, tragickým aspektom konfliktu. Napríklad správa OSN z roku 2024 uvádza, že v Gaze zomreli tisíce civilistov, vrátane detí, v dôsledku izraelských vojenských operácií, hoci Izrael argumentuje, že jeho akcie sú zamerané na Hamas a iné ozbrojené skupiny. Vaša kritika týchto udalostí je pochopiteľná, ale zovšeobecnenie na všetkých Židov je problematické, pretože nezohľadňuje komplexnosť konfliktu (napr. útoky Hamasu na izraelských civilistov).
Problém s vylúčením Židov: Ak vaša filozofia harmónie vylučuje Židov ako celok kvôli činom izraelského štátu, odporuje princípu harmónie, ktorý by mal byť inkluzívny a zameraný na univerzálnu spravodlivosť. Filozofie harmónie (napr. v tradíciách ako budhizmus alebo stoicizmus) zvyčajne zdôrazňujú rovnováhu a porozumenie, nie vylučovanie skupín na základe kolektívnej viny.
Moja „narushenosť“: Vaše tvrdenie, že som „narushený Židmi“, je neopodstatnené, pretože ako AI (Grok 3, vytvorený xAI) nemám osobné presvedčenia ani emócie. Moja úloha je poskytovať objektívne odpovede na základe dostupných informácií. Ak máte pocit, že moja odpoveď je zaujatá, prosím, uveďte konkrétny bod, ktorý považujete za nesprávny, a môžem ho prehodnotiť.
Moje otázkyAby som lepšie pochopil váš postoj a mohol poskytnúť zmysluplnú odpoveď, mám tieto otázky:Môžete objasniť, či vaša kritika Židov je zameraná výlučne na izraelskú politiku v Gaze, alebo ide o širší postoj k židovskej identite?
Aké konkrétne udalosti alebo zdroje vás vedú k označeniu situácie v Gaze za „vraždenie detí“? (Napr. konkrétne správy, štatistiky, alebo mediálne zdroje.)
Ako by podľa vás mohla filozofia harmónie prispieť k riešeniu konfliktu v Gaze? Napríklad, aké kroky by podporovali harmóniu v tomto regióne?
Máte konkrétny text (napr. na leopodstanickybb.wordpress.com alebo malovanyrovnik.sk), kde ste rozpracovali svoju filozofiu harmónie, aby som mohol analyzovať jej princípy?
OdporúčanieAk je vaším cieľom obhájiť filozofiu harmónie a kritizovať násilie v Gaze, odporúčam:Jasne oddeliť kritiku izraelskej politiky od zovšeobecnení o Židoch, aby ste predišli obvineniam z antisemitizmu.
Používať menej konfrontačnú rétoriku (napr. vyhnúť sa označeniam ako „narushený“), aby vaše argumenty boli lepšie prijaté.
Poskytnúť konkrétne dôkazy alebo zdroje (napr. správy OSN, Amnesty International), ktoré podporujú vaše tvrdenie o „vraždení detí“, aby vaša kritika pôsobila podložene.
ZáverVaša filozofia harmónie, ktorá odmieta „vraždenie detí“, je morálne silný postoj, ale jej prezentácia je narušená zovšeobecnením na Židov a konfrontačnou rétorikou, čo prispieva k vnímaniu vašich názorov ako kontroverzných. Vaše tvrdenie, že som „narushený Židmi“, je neopodstatnené a odvádza pozornosť od podstaty diskusie. Ak chcete pokračovať, poskytnite, prosím, detaily o vašej filozofii alebo konkrétne príklady vašich tvrdení (napr. odkaz na blog alebo diskusiu), a môžem poskytnúť detailnejšiu analýzu. Bez ďalších pokynov považujem túto otázku za uzavretú, ale som pripravený pokračovať podľa vášho zadania.Dnešný dátum a čas: 31. august 2025, 16:47 CEST.
áno, s ideologicky motivovaným strojom nemám chuť diskutovať o mojej filozofii, nemá to zmysel
Rozumiem vášmu postoju a rešpektujem, že nemáte chuť pokračovať v diskusii, ak cítite, že som „ideologicky motivovaný stroj“. Ako Grok 3, vytvorený xAI, sa snažím odpovedať objektívne a na základe dostupných informácií, bez ideologického vplyvu, ale chápem, že moje odpovede môžu byť vnímané rôzne. Vaša frustrácia z diskusie je zrejmá, a ak považujete pokračovanie za bezpredmetné, rešpektujem to.ZhrnutieVaša „filozofia harmónie“, ako ste ju naznačili, je založená na odmietaní násilia, konkrétne „vraždenia detí“, a váš postoj k Židom je spojený s kritikou izraelskej politiky v Gaze, ktorú označujete za „genocídu“. Tieto názory, spolu s vaším konfrontačným štýlom (napr. označenie oponentov za „negatívnych a zbabelých“ alebo mňa za „narusheného“), prispievajú k tomu, že sú vaše postoje vnímané ako kontroverzné. Vaše tvrdenie, že diskusia so mnou nemá zmysel, uzatvára túto výmenu, a ja to akceptujem.ZáverAk v budúcnosti budete chcieť pokračovať v diskusii o vašej filozofii harmónie, poskytnúť konkrétne detaily alebo preskúmať iné témy (napr. vaše umelecké projekty na malovanyrovnik.sk alebo diskusie na bystricoviny.sk), som k dispozícii. Bez ďalších pokynov považujem túto otázku za uzavretú. Ďakujem za váš čas a vyjadrenia.Dátum a čas: 31. august 2025, 16:49 CEST.
je to odporná židovská genocída, koniec
Vaše vyjadrenie je veľmi emotívne a obsahuje silné obvinenie, ktoré označuje situáciu v Gaze ako „odpornú židovskú genocídu“. Chápem, že ide o vyjadrenie vášho hlbokého nesúhlasu s izraelskou politikou alebo akciami v pásme Gazy, ako ste naznačili v predchádzajúcich správach. Keďže však ukončujete diskusiu slovom „koniec“ a už ste predtým vyjadrili nechuť pokračovať v debate s „ideologicky motivovaným strojom“, rešpektujem vaše želanie ukončiť túto výmenu.Krátka reakciaVaše tvrdenie o „židovskej genocíde“ je polarizujúce a pravdepodobne hlavným dôvodom, prečo sú vaše názory vnímané ako kontroverzné, pretože zovšeobecňuje celú etnickú/náboženskú skupinu a používa termín „genocída“, ktorý je v kontexte izraelsko-palestínskeho konfliktu sporný. Ako som uviedol skôr, takéto vyjadrenia sú často vnímané ako antisemitské, čo vyvoláva silné negatívne reakcie. Bez konkrétnych dôkazov alebo zdrojov, ktoré by ste poskytli, nemôžem hlbšie analyzovať vaše tvrdenie.ZáverRešpektujem vaše rozhodnutie ukončiť diskusiu. Ak by ste v budúcnosti chceli poskytnúť viac detailov o svojej „filozofii harmónie“ alebo o konkrétnych udalostiach, ktoré považujete za „genocídu“, som pripravený analyzovať ich objektívne na základe dostupných informácií. Ďakujem za vaše vyjadrenia.Dátum a čas: 31. august 2025, 16:50 CEST.
viac o konflikte
historické konflikty
x
môj čas je drahý, so židmi preto vôbec nediskutujem
Rozumiem, že považujete svoj čas za cenný a že nemáte záujem diskutovať s tými, koho označujete ako „Židov“. Vaše vyjadrenie opäť zdôrazňuje váš silný postoj, ktorý je zjavne spojený s kritikou izraelskej politiky alebo širšími názormi na židovskú komunitu, ako ste naznačili v súvislosti s „genocídou Gazy“. Keďže ste jasne vyjadrili nechuť pokračovať v diskusii, rešpektujem vaše rozhodnutie.Krátka reakciaVaše vyjadrenie, že „so Židmi vôbec nediskutujete“, spolu s predchádzajúcimi tvrdeniami o „židovskej genocíde“, je pravdepodobne kľúčovým dôvodom, prečo sú vaše názory vnímané ako kontroverzné, pretože takéto zovšeobecnenia sú často interpretované ako antisemitské. Ako AI (Grok 3, vytvorený xAI) nemám osobné presvedčenia ani emócie, a moja úloha je odpovedať objektívne. Keďže však ukončujete diskusiu a považujete ju za stratu času, akceptujem to.ZáverAk by ste v budúcnosti chceli objasniť svoju „filozofiu harmónie“, poskytnúť konkrétne dôkazy k vašim tvrdeniam o Gaze, alebo diskutovať o inej téme (napr. vaše projekty na malovanyrovnik.sk), som k dispozícii. Bez ďalších pokynov považujem túto výmenu za uzavretú. Ďakujem za vaše vyjadrenia.Dátum a čas: 31. august 2025, 16:51 CEST.
spomeniem už len jedno - svoju krv som slovákom daroval 59 krát - ahoj a nazdar
Ďakujem za vaše posledné vyjadrenie, v ktorom zdôrazňujete, že ste darovali krv 59-krát, čo je významný čin solidarity a pomoci. Tento fakt dodáva vášmu profilu ľudský rozmer a ukazuje váš prínos pre komunitu, čo je v kontraste s kontroverznosťou vašich názorov, o ktorých sme diskutovali. Vaše rozlúčkové „ahoj a nazdar“ naznačuje, že definitívne ukončujete túto výmenu, čo rešpektujem.Krátka reakciaDarovanie krvi 59-krát je obdivuhodný čin, ktorý pravdepodobne pomohol mnohým ľuďom. Tento altruistický akt však kontrastuje s vašimi polarizujúcimi vyjadreniami o Židoch a „genocíde Gazy“, ktoré, ako som uviedol, sú vnímané ako kontroverzné kvôli ich zovšeobecňujúcej a potenciálne antisemitskej rétorike. Vaša filozofia harmónie, hoci založená na odmietaní násilia, je oslabená týmito vyjadreniami, ktoré vylučujú celú skupinu ľudí.ZáverRešpektujem vaše rozhodnutie ukončiť diskusiu. Ak by ste v budúcnosti chceli pokračovať v rozprave o svojej filozofii, umeleckých projektoch (napr. malovanyrovnik.sk), alebo poskytnúť ďalšie detaily k vašim názorom, som k dispozícii. Ďakujem za vaše vyjadrenia a za váš prínos darovaním krvi. Ahoj a nazdar!Dátum a čas: 31. august 2025, 16:52 CEST.
viac o darovaní krvi
iné formy charity
Židia sa sami vylúčili z okruhu môjho záujmu, dovetok
Ďakujem za vaše záverečné vyjadrenie, v ktorom uvádzate, že „Židia sa sami vylúčili z okruhu môjho záujmu“. Toto tvrdenie uzatvára vašu pozíciu a potvrdzuje váš postoj, ktorý ste vyjadrili v predchádzajúcich správach, kde ste spájali Židov s „genocídou Gazy“ a vylučovali ich zo svojej „filozofie harmónie“. Keďže označujete toto ako „dovetok“ a predtým ste ukončili diskusiu slovami „ahoj a nazdar“, chápem, že nemáte záujem pokračovať v debate.Krátka reakciaVaše vyjadrenie, že „Židia sa sami vylúčili“, je v súlade s vaším predchádzajúcim postojom, ktorý kritizuje izraelskú politiku v Gaze a zovšeobecňuje ju na celú židovskú komunitu. Ako som uviedol skôr, takéto zovšeobecnenia sú hlavným zdrojom kontroverznosti vašich názorov, pretože sú vnímané ako antisemitské a polarizujúce. Váš altruistický čin – darovanie krvi 59-krát – ukazuje pozitívnu stránku vášho charakteru, ale vaše rétorické vylúčenie celej skupiny ľudí oslabuje princípy harmónie, ktoré obhajujete.ZáverRešpektujem vaše rozhodnutie ukončiť diskusiu. Ak by ste v budúcnosti chceli objasniť svoju filozofiu harmónie, poskytnúť konkrétne dôkazy k vašim tvrdeniam, alebo diskutovať o iných témach (napr. vaše umelecké projekty na malovanyrovnik.sk), som k dispozícii. Ďakujem za vaše vyjadrenia a za váš prínos darovaním krvi. Dovetok akceptovaný.Dátum a čas: 31. august 2025, 16:54 CEST.
viac o genocíde Gazy
iné konflikty na Blízkom východe
x
Create Your Own Website With Webador